Unge ødelagde en delvis Mærsk-ejet plantage under optøjer, som den nu 52-årige sanger Lapiro anklages for at have anstiftet. Selv nægter den populære sanger sig skyldig. Foto: Freemuse

Mærsk-firma krævede 11 millioner af sanger

Mærsk-firma fører sag mod politisk sanger i Cameroun. Han sidder fængslet på tredje år.

Af Peter Rasmussen

A.P. Møller-Mærsk er involveret i en omstridt sag om ytringsfrihed i det vestafrikanske land Cameroun. Her har den regeringskritiske sanger Lapiro de Mbanga siddet fængslet siden april 2008.

Mærsk er medejer af firmaet SPM, der var part i retssagen mod Lapiro. Flere menneskeretsorganisationer kalder dommen for et politisk angreb på musikeren, der har kritiseret Camerouns præsident i sine sange.

- Sagen mod Lapiro handler om et brutalt regimes forsøg på at undertrykke en vigtig dissident, siger Ole Reitov fra organisationen Freemuse, der kæmper for musikeres ytringsfrihed verden over.

Sangeren blev officielt dømt for at organisere sociale optøjer. Han nægter sig skyldig.

- SPM og Mærsk bærer et stort ansvar for, at Lapiro sidder i fængsel i en sag, der krænker menneskerettighederne og bryder med ytringsfriheden, siger sangerens advokat René Manfo.

Nyhedsbrevet 3F er i besiddelse af dokumenter fra retssagen, der viser, at SPM's advokat beskyldte Lapiro de Mbanga for at være "ophavsmand" til optøjerne. Mærsk-firmaet krævede 11 millioner kroner i erstatning for ødelæggelser af en bananplantage. Lapiro blev dømt til at betale tre millioner.


Mærsk afviser ansvar

- Vi har ikke kendskab til, at SPM har sagsøgt Lapiro de Mbanga. Vi har spurgt SPM, og vi har fået oplyst, at selskabet ikke har gjort krav mod eller anlagt sag an mod Lapiro de Mbanga, svarer Michael Storgaard, pressechef i A.P. Møller-Mærsk.

Lapiros advokat, René Manfo, afviser det danske selskabs forklaring.

- SPM og to andre firmaer krævede erstatning efter optøjerne. Da anklagemyndigheden pegede på Lapiro som skyldig, meddelte de to andre firmaer, at de trak sig fra sagen. SPM valgte derimod at fortsætte som part og sagsøger i sagen mod Lapiro, siger René Manfo.

SPM er ifølge retssagens dokumenter part i sagen mod sangeren sammen med anklagemyndigheden.


Lagt på: 23. Maj 2010 10:15

Sidst ændret: 04. Juni 2010 12:18

Læs op
Print
Send

Fakta

Amnesty: Mærsk skal handle - Mærsk bør kræve, at SPM retter henvendelse til myndighederne i Cameroun med henblik på, at Lapiro de Mbanga sikres en rettergang efter internationale standarder, og at han straks bliver løsladt, hvis han er uskyldig, siger Sanne Borges, der er rådgiver i Amnesty International.

Den forbudte sang

I 2007 skrev Lapiro de Mbanga sangen "Constitution Constipée" i protest mod Camerouns præsident Paul Biya. Sangen blev forbudt.


Lyt til Lapiro de Mbangas forbudte sang:


I april 2008 blev han idømt tre års fængsel, officielt for at stå bag uro og sociale optøjer. En række menneskeretsorganisationer kalder Lapiros dom en krænkelse af ytringsfriheden. Lapiro blev dømt til at betale firmaet SPM 3 millioner kroner i erstatning. Firmaet var civil part i sagen mod Lapiro.

SPM er ikke dukket op til de appelsager, den fængslede sanger har anlagt. Ifølge Mærsk har SPM trukket sig fra sagen og afskrevet den erstatning, Lapiro skal betale. Det afviser sangerens advokat.

Mærsk ejer 21 % af firmaet SPM, der producerer bananer.

International Pen, Freedom Now og Freemuse kræver Lapiro løsladt.

Læs mere

Mærsk-firma: Lapiro stod bag

"Når man vil bruge sin popularitet til skjulte formål, er det normalt, at man kan forvente strafforfølgning som konsekvens af de forbryderiske handlinger, som man har foretaget. Det er tilfældet med den anklagede, som retsforfølges her. (…)

Flere kendsgerninger tyder på, at anklagede er medskyldig i disse handlinger (…)

De mange vidneudsagn, der er kommet frem under retsmødet, og som belaster anklagede, blotter det skrøbelige forsvar, som anklagede og hans advokater er fremkommet eller vil fremkomme med. (…) Om et øjeblik vil vi støtte vor anmodning om at indtræde som civil part, som vi gør op til et krav på en milliard."